Home » Arhiva » Articole » Cronologic » Volumul 5 » Numărul 3 » Free Association Between the Promise of Honesty and the Practice of Self-Disclosure: A Re-Evaluation of the Fundamental Rule in Psychoanalytic Therapies

Free Association Between the Promise of Honesty and the Practice of Self-Disclosure: A Re-Evaluation of the Fundamental Rule in Psychoanalytic Therapies

0,00 lei

somdn_product_page

Descriere

Tihan, Eusebiu Jean (2026), Free Association Between the Promise of Honesty and the Practice of Self-Disclosure: A Re-Evaluation of the Fundamental Rule in Psychoanalytic Therapies, Cunoașterea Științifică, 5:3, 9-30, DOI: 10.58679/CS56884, https://www.cunoasterea.ro/en/free-association-between-the-promise-of-honesty-and-the-practice-of-self-disclosure/

 

Abstract

This article undertakes a systematic re-evaluation of the conceptual and clinical distinction between the fundamental rule of psychoanalysis—an ethical commitment to honesty—and the technique of free association. It argues that their persistent conflation in psychoanalytic literature has engendered a critical ‘technical reductionism’, obscuring the relational-ethical foundation upon which transformative therapeutic work depends. The primary objectives are to: (1) establish a clear conceptual demarcation between the rule as a moral pact and association as a verbal practice; (2) critically analyse how classical reference works have perpetuated this confusion; (3) re-centre the fundamental rule as the indispensable ethical condition for analytic work; and (4) delineate the clinical implications of this recovery for contemporary practice, training, and theory.

Keywords: fundamental rule, free association, ethics in psychoanalysis, therapeutic alliance, honesty, self-disclosure, psychoanalytic technique, intersubjectiveity, psychoanalytic training, moral philosophy

Liberă asociere între promisiunea onestității și practica autodezvăluirii: o reevaluare a regulii fundamentale în terapiile psihanalitice

Rezumat

Acest articol întreprinde o reevaluare sistematică a distincției conceptuale și clinice dintre regula fundamentală a psihanalizei – o angajare etică la sinceritate – și tehnica asociației libere. El argumentează că confuzia persistentă dintre ele în literatura psihanalitică a generat un „reducționism tehnic” critic, care obscurizează fundația relațional-etică pe care se bazează munca terapeutică transformatoare. Obiectivele primare sunt: (1) să stabilească o delimitare conceptuală clară între regulă ca pact moral și asociere ca practică verbală; (2) să analizeze critic modul în care lucrările de referință clasice au perpetuat această confuzie; (3) să recentreze regula fundamentală ca condiție etică indispensabilă pentru munca analitică; și (4) să contureze implicațiile clinice ale acestei recuperări pentru practica, formarea și teoria contemporană.

Cuvinte cheie: regulă fundamentală, liberă asociere, etică în psihanaliză, alianță terapeutică, onestitate, autodezvăluire, tehnică psihanalitică, intersubiectivitate, pregătire psihanalitică, filozofie morală

 

CUNOAȘTEREA ȘTIINȚIFICĂ, Volumul 5, Numărul 3, Septembrie 2026, pp. 9-30
ISSN 2821 – 8086, ISSN – L 2821 – 8086, DOI: 10.58679/CS56884
URL: https://www.cunoasterea.ro/en/free-association-between-the-promise-of-honesty-and-the-practice-of-self-disclosure/
© 2026 Eusebiu Jean TIHAN. Responsabilitatea conținutului, interpretărilor și opiniilor exprimate revine exclusiv autorilor.

Recenzii

Nu există recenzii până acum.

Fii primul care scrii o recenzie pentru „Free Association Between the Promise of Honesty and the Practice of Self-Disclosure: A Re-Evaluation of the Fundamental Rule in Psychoanalytic Therapies”

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *