Home » Articol » Media » Știință și filosofie, 7 martie

Știință și filosofie, 7 martie

postat în: Media 0

Dezbaterea: a apărut deja inteligența artificială generală?

O dezbatere intensă a apărut în comunitatea academică după ce mai mulți cercetători de la Universitatea California San Diego au sugerat că modelele moderne de inteligență artificială ar putea îndeplini deja unele criterii pentru AGI (Artificial General Intelligence). (Tech Xplore)

Argumentul lor este că sistemele actuale pot rezolva o gamă foarte largă de sarcini cognitive: traducere, programare, analiză logică și generare de idei. Spre deosebire de AI-ul clasic specializat, aceste modele pot transfera cunoștințe între domenii diferite. Criticii spun însă că sistemele nu au încă înțelegere reală sau autonomie.

Dezbaterea are implicații majore: dacă AGI există deja sau este foarte aproape, societatea trebuie să decidă rapid cum să reglementeze dezvoltarea sa. Filosofii discută și problema responsabilității morale: dacă un sistem poate lua decizii complexe, cine răspunde pentru consecințele lor?

 Misterul conștiinței rămâne nerezolvat

O nouă analiză despre conștiință arată că știința nu a reușit încă să explice cum apare experiența subiectivă în creier.

Deși neuroștiința a cartografiat multe zone cerebrale implicate în percepție și memorie, problema fundamentală – numită „hard problem of consciousness” – rămâne: de ce activitatea neuronală produce experiență conștientă?

Această problemă este la granița dintre filosofie și neuroștiință. Unele teorii spun că conștiința apare din integrarea informației în creier, altele propun că ar putea fi o proprietate fundamentală a universului (panpsihism).

Dezbaterea a devenit și mai importantă din cauza AI: dacă conștiința poate apărea din procese informaționale complexe, atunci este posibil ca sistemele artificiale să devină într-o zi conștiente. (Scientific American)

 Noi modele arată rolul „biasului” în știință

Un studiu interdisciplinar a demonstrat că diversitatea perspectivelor și chiar anumite tipuri de bias pot ajuta progresul științific, atunci când sunt integrate în modele sociale de cercetare.

Folosind modele matematice bazate pe agenți, cercetătorii au arătat că comunitățile științifice diverse pot descoperi adevărul mai rapid decât grupurile foarte uniforme. Motivul este că ipotezele diferite sunt explorate simultan.

Această concluzie are implicații filosofice pentru epistemologie: adevărul nu este doar rezultatul logicii individuale, ci și al structurii sociale a comunității de cercetare.

Studiul sugerează că progresul științific depinde de pluralism intelectual și dezbatere, nu doar de consens rapid.  (TU Eindhoven)

 Dovezi matematice împotriva ipotezei „universului-simulare”

Un nou studiu matematic susține că ipoteza populară conform căreia trăim într-o simulare computerizată ar fi extrem de improbabilă.

Autorii au analizat limitele computaționale ale unui univers simulabil și au argumentat că complexitatea fizicii reale ar necesita resurse de calcul practic imposibile. În plus, anumite proprietăți matematice ale universului nu ar putea fi reproduse eficient într-un sistem discret de calcul.

Ipoteza simulării a devenit populară după lucrările filosofului Nick Bostrom și după influența culturii pop.

Noul studiu nu o elimină complet, dar sugerează că este mult mai puțin probabilă decât se credea. (thesocialonmain.com.au)

 Progrese în cercetarea reîntineririi biologice

Mai multe laboratoare au raportat progrese semnificative în tehnologii de întinerire celulară, inclusiv metode de resetare epigenetică a celulelor.

Cercetările încearcă să „reprogrameze” celulele mature pentru a reveni la o stare mai tânără, fără a le transforma în celule stem complete.

Dacă metodele devin sigure, ar putea revoluționa medicina:

  • tratamentul bolilor degenerative
  • încetinirea procesului de îmbătrânire
  • regenerarea organelor

Filosofii bioeticii discută însă implicațiile: prelungirea radicală a vieții ar putea schimba structura societății și conceptul de identitate personală. (Știință & Tehnică)

 Posibil fulger detectat pe Marte

Datele recente de la misiuni spațiale sugerează că pe Marte ar putea exista fulgere electrice.

Dacă fenomenul este confirmat, ar indica procese atmosferice mult mai dinamice decât se credea. Pe Pământ, fulgerele joacă un rol important în chimia atmosferei și chiar în originea vieții.

Descoperirea ar putea sugera că atmosfera marțiană este capabilă să producă reacții chimice complexe.

Pentru astrobiologie, aceasta este o veste importantă: procesele energetice precum fulgerele pot contribui la formarea moleculelor organice. (Descopera)

 Motor spațial cu plasmă pentru călătorii rapide

Un proiect de motor spațial bazat pe plasmă ar putea reduce durata călătoriei spre Marte la aproximativ 30 de zile.

Tehnologia funcționează prin accelerarea plasmei la viteze extrem de mari folosind câmpuri electromagnetice. Spre deosebire de rachetele chimice, aceste motoare pot funcționa mult timp și cu eficiență ridicată.

Dacă proiectul reușește, ar putea transforma explorarea spațiului.

Implicațiile filosofice sunt interesante: explorarea rapidă a sistemului solar ar schimba modul în care oamenii se raportează la univers și la statutul lor cosmic. (Antena 3)

 Filosofii reanalizează conceptul de „adevăr”

Filosofii contemporani discută din nou rolul adevărului ca valoare fundamentală a civilizației.

Un curent recent susține că adevărul nu este doar o proprietate logică a propozițiilor, ci și un principiu moral și social care susține instituțiile democratice și cercetarea științifică.

În epoca dezinformării digitale, această discuție devine centrală: dacă societățile nu mai pot distinge între adevăr și ficțiune, cunoașterea devine imposibilă.

Astfel, filosofia revine la o problemă clasică – ce este adevărul – dar într-un context tehnologic complet nou. (phys.org)

 Fizica fundamentală redeschide întrebări filosofice

Progresele recente în fizica cuantică și cosmologie au readus în prim-plan întrebări filosofice fundamentale.

De exemplu:

  • există o realitate obiectivă independentă de observație?
  • este universul fundamental cuantic?
  • există limite ale cunoașterii științifice?

Tehnologiile cuantice permit acum testarea experimentală a unor idei care erau considerate cândva pur filosofice.

Astfel, granița dintre fizică și metafizică devine din nou foarte subțire. (arXiv)

 Revenirea colaborării dintre știință și filosofie

Mai multe centre de cercetare interdisciplinară încearcă să readucă filosofia în dialog direct cu știința modernă.

Aceste programe reunesc fizicieni, biologi, informaticieni și filosofi pentru a analiza probleme fundamentale: originea universului, natura timpului, apariția vieții și viitorul inteligenței artificiale.

Istoric, știința s-a născut din filosofia naturală. În ultimele două secole disciplinele s-au separat, dar multe dintre marile întrebări actuale necesită din nou o abordare comună. (statepress.com)

 

Follow Nicolae Sfetcu:
Asociat şi manager MultiMedia SRL și editura MultiMedia Publishing. Partener cu MultiMedia în mai multe proiecte de cercetare-dezvoltare la nivel naţional şi european Coordonator de proiect European Teleworking Development Romania (ETD) Membru al Clubului Rotary București Atheneum Cofondator şi fost preşedinte al Filialei Mehedinţi al Asociaţiei Române pentru Industrie Electronica şi Software Oltenia Iniţiator, cofondator şi preşedinte al Asociaţiei Române pentru Telelucru şi Teleactivităţi Membru al Internet Society Cofondator şi fost preşedinte al Filialei Mehedinţi a Asociaţiei Generale a Inginerilor din România Inginer fizician - Licenţiat în Științe, specialitatea Fizică nucleară. Master în Filosofie. Cercetător - Academia Română - Comitetul Român de Istoria și Filosofia Științei și Tehnicii (CRIFST), Divizia de Istoria Științei (DIS) ORCID: 0000-0002-0162-9973

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *