Cunoașterea între complexitate, responsabilitate și reconstrucție critică

Cunoasterea - Descarcă PDFSfetcu, Nicolae (2026), Cunoașterea între complexitate, responsabilitate și reconstrucție critică, Cunoașterea Științifică, 5:2, 3-5, https://www.cunoasterea.ro/cunoasterea-intre-complexitate-responsabilitate-si-reconstructie-critica/

 

Knowledge Between Complexity, Responsibility and Critical Reconstruction

Abstract

Volume 5, Issue 2 of June 2026 of the journal Scientific Knowledge proposes a broad intellectual path, in which the research of nature, the analysis of society, philosophical reflection and the interrogation of technology do not appear as separate fields, but as complementary forms of the same exigency: understanding the world in the conditions of contemporary complexity. The issue brings together contributions from natural sciences, social sciences, formal sciences and philosophy, according to the editorial structure of the journal.

Keywords: science, knowledge, scientific knowledge, natural sciences, formal sciences, social sciences, philosophy, magazine, journal

Rezumat

Volumul 5, Numărul 2 din iunie 2026 al revistei Cunoașterea Științifică propune un parcurs intelectual amplu, în care cercetarea naturii, analiza societății, reflecția filosofică și interogația asupra tehnologiei nu apar ca domenii separate, ci ca forme complementare ale aceleiași exigențe: înțelegerea lumii în condițiile complexității contemporane. Numărul reunește contribuții din științe naturale, științe sociale, științe formale și filosofie, conform structurii editoriale a revistei.

Cuvinte cheie: știință, cunoașterea, cunoașterea științifică, științe naturale, științe formale, științe sociale, filosofie, revista, jurnal

 

CUNOAȘTEREA ȘTIINȚIFICĂ, Volumul 5, Numărul 2, Iunie 2026, pp. 3-5
ISSN 2821 – 8086, ISSN – L 2821 – 8086
URL: https://www.cunoasterea.ro/cunoasterea-intre-complexitate-responsabilitate-si-reconstructie-critica/
© 2026 Nicolae SFETCU. Responsabilitatea conținutului, interpretărilor și opiniilor exprimate revine exclusiv autorilor.

 

Cunoașterea între complexitate, responsabilitate și reconstrucție critică

Nicolae SFETCU[1]
nicolae@sfetcu.com

[1] Divizia de Istoria Științei (DIS)/Comitetul Român de Istoria și Filosofia Științei și Tehnicii (CRIFST) al Academiei Române, ORCID: 0000-0002-0162-9973, Web of Science Researcher ID V-1416-2017

 

Volumul 5, Numărul 2 din iunie 2026 al revistei Cunoașterea Științifică propune un parcurs intelectual amplu, în care cercetarea naturii, analiza societății, reflecția filosofică și interogația asupra tehnologiei nu apar ca domenii separate, ci ca forme complementare ale aceleiași exigențe: înțelegerea lumii în condițiile complexității contemporane. Numărul reunește contribuții din științe naturale, științe sociale, științe formale și filosofie, conform structurii editoriale a revistei.

Una dintre mizele centrale ale acestui număr este raportul dintre explicație și responsabilitate. Într-o epocă în care informația circulă rapid, dar nu întotdeauna riguros, cunoașterea științifică nu poate fi redusă la acumularea de date. Ea presupune capacitatea de a construi modele, de a testa ipoteze, de a recunoaște limitele propriilor concepte și de a integra consecințele sociale ale concluziilor formulate. De aceea, tema interdisciplinarității nu este aici un simplu ornament metodologic, ci o condiție a lucidității.

Această exigență se observă în contribuțiile orientate spre înțelegerea fenomenelor naturale și a modelelor explicative. Studiul dedicat ciclului seismic din Vrancea propune un cadru bazat pe „double-percolation” și pe resetarea stresului vertical la adâncimi intermediare, încercând să explice persistența structurală, recurența și distribuția pe adâncime a seismicității vrâncene. În același orizont al reflecției asupra realității fizice, teoria universală a complementelor este prezentată ca o tentativă de unificare a spațiului, timpului, forțelor și conștiinței prin mișcarea toroidală. Indiferent de gradul de acceptare pe care asemenea modele îl vor primi în comunitatea științifică, ele confirmă vitalitatea întrebărilor fundamentale și nevoia de a supune fiecare construcție teoretică unui dialog critic.

Dimensiunea socială a cunoașterii este la fel de pregnantă. Articolul despre economia între schimb și spoliere propune un model al tranziției de la coordonarea bazată pe reguli impersonale, schimb voluntar și stat de drept către forme extractive de captură instituțională și privilegiu de grup. Într-o lume marcată de polarizare, fragilitate instituțională și inegalități persistente, asemenea analize amintesc că economia nu este doar un mecanism de alocare, ci și un spațiu moral și politic, în care regulile pot proteja cooperarea sau pot legitima spolierea.

Tot în sfera socială, reflecțiile asupra migrației, asupra comunităților minoritare și asupra rolului femeilor în cercetarea românească deschid un câmp necesar de investigație privind mobilitatea, identitatea și accesul la recunoaștere. Studiul despre migrație o abordează nu doar ca motor al dezvoltării globale, ci și ca posibil context al unor forme de criminalitate, într-o perspectivă descriptivă la nivel global. Cercetarea despre femeile din știința românească semnalează un paradox: o participare numeric relativ ridicată, dar o prezență încă insuficientă în vârful ierarhiilor academice și decizionale. Astfel, cunoașterea devine și instrument de vizibilizare a barierelor invizibile.

În același timp, numărul acordă atenție transformărilor produse de inteligența artificială. Articolul despre AI în educație și cercetare discută personalizarea învățării, eficiența sporită și accelerarea inovației ca efecte ale integrării inteligenței artificiale în spațiul formării și al cercetării. Studiul despre „Live Mimesis” arată cum realitatea virtuală și personajele non-jucător asistate de AI pot genera o formă de narațiune interactivă, în care povestea se constituie în timp real prin relația dintre utilizator și sistem. Aceste contribuții ne obligă să depășim fascinația tehnologică și să întrebăm ce fel de subiect, ce fel de educație și ce fel de cultură narativă se nasc din noile medii algoritmice.

Filosofia rămâne, în acest context, spațiul întrebărilor de fond. Reflecțiile despre homo symbiens, despre nimic, despre memorie, gramatică, identitate și reconstrucția rațională a științei indică faptul că gândirea critică nu este exterioară cercetării, ci îi aparține în mod constitutiv. O știință care nu își examinează limbajul, conceptele, presupunerile și efectele riscă să devină tehnică fără orientare. O filosofie care ignoră datele, metodele și transformările științifice riscă, la rândul ei, să devină abstracție fără aderență la realitate.

Prin diversitatea temelor abordate, acest număr al revistei Cunoașterea Științifică reafirmă o idee esențială: cunoașterea nu este un teritoriu închis, ci o practică deschisă, critică și responsabilă. Ea se construiește prin ipoteze îndrăznețe, prin verificare, prin dialog între discipline și prin conștiința faptului că fiecare explicație are implicații. A cunoaște înseamnă, astăzi mai mult ca oricând, a lega rigoarea de responsabilitate, inovația de discernământ și specializarea de orizontul comun al umanității.

Valeria Guțu Romalo și reconfigurarea gramaticii limbii române: Între normă, funcție și discurs

Cunoasterea - Descarcă PDFTudor, Dona. (2026), Valeria Guțu Romalo și reconfigurarea gramaticii limbii române: Între normă, funcție și discurs, Cunoașterea Științifică, 5:2, 117-123, https://www.cunoasterea.ro/valeria-gutu-romalo-si-reconfigurarea-gramaticii-limbii-romane-intre-norma-functie-si-discurs/

 

Valeria Guțu Romalo and the reconfiguration of the grammar of the Romanian language: Between norm, function and discourse

Abstract

The present study analyzes Valeria Guțu Romalo’s contributions to the reconfiguration of Romanian grammar from a functional, epistemologically integrated perspective grounded in the discursive dynamics of language. The paper examines how the author reconsiders the concept of linguistic norm by shifting the emphasis from rigid prescription to actual usage and explores the integration of this view into the Romanian and broader European linguistic context. It also discusses the implicit sociolinguistic and pragmatic dimensions of her work, as well as the methodology that gives it coherence and modernity. The study argues that Valeria Guțu Romalo is a major landmark in contemporary Romanian linguistics through the synthesis she achieves between structural rigor, functional flexibility and openness toward discourse analysis.

Keywords: Valeria Guțu Romalo, Romanian grammar, linguistic norm, functionalism, discourse, sociolinguistics, pragmatics

Rezumat

Prezentul studiu analizează contribuțiile Valeriei Guțu Romalo la reconfigurarea gramaticii limbii române dintr-o perspectivă funcțională, epistemologic integrată și ancorată în dinamica discursivă a limbii. Lucrarea urmărește modul în care autoarea reconsideră conceptul de normă lingvistică, deplasând accentul de la prescripția rigidă la raportarea constantă la uz, și examinează integrarea acestei viziuni în contextul lingvistic românesc și european. Sunt discutate, de asemenea, dimensiunile sociolingvistice și pragmatice implicite ale operei sale, precum și metodologia care îi conferă unitate și modernitate. Studiul susține că Valeria Guțu Romalo reprezintă un reper esențial al lingvisticii românești contemporane, prin sinteza realizată între rigoarea structurală, flexibilitatea funcțională și deschiderea către analiza discursului.

Cuvinte cheie: Valeria Guțu Romalo, gramatica limbii române, normă lingvistică, funcționalism, discurs, sociolingvistică, pragmatică

 

CUNOAȘTEREA ȘTIINȚIFICĂ, Volumul 5, Numărul 2, Iunie 2026, pp. 117-123
ISSN 2821 – 8086, ISSN – L 2821 – 8086
URL: https://www.cunoasterea.ro/valeria-gutu-romalo-si-reconfigurarea-gramaticii-limbii-romane-intre-norma-functie-si-discurs/
© 2026 Dona TUDOR. Responsabilitatea conținutului, interpretărilor și opiniilor exprimate revine exclusiv autorilor.

 

Valeria Guțu Romalo și reconfigurarea gramaticii limbii române: Între normă, funcție și discurs

Conf. Univ. Dr. Dona TUDOR[1]
donatudor@gmail.com

[1] CRIFST, Divizia de Istoria Științei, Filiala București

 

Introducere

În evoluția lingvisticii românești contemporane, opera Valeriei Guțu Romalo ocupă un loc distinct prin rigoarea conceptuală, echilibrul metodologic și capacitatea de a reconecta gramatica la realitatea vie a limbii. Contribuția sa nu se reduce la descrierea unor structuri sau la fixarea unor reguli, ci vizează însăși schimbarea perspectivei din care este înțeleasă limba: nu ca sistem închis și autosuficient, ci ca organism funcțional, aflat într-o permanentă relație cu uzul, cu variația și cu practicile discursului.¹

Această repoziționare este esențială pentru înțelegerea modernității operei sale. În tradiția gramaticală românească, norma a fost adesea tratată ca autoritate externă, cu valoare în primul rând prescriptivă. Valeria Guțu Romalo nu anulează ideea de normă, dar îi schimbă centrul de greutate: norma devine inteligibilă numai în raport cu uzul, cu dinamica internă a limbii și cu necesitatea unei descrieri adecvate fenomenului lingvistic real.² În acest sens, autoarea deschide calea unei gramatici mai flexibile, fără a o lipsi de rigoare.

Prezentul articol își propune să evidențieze trei direcții majore ale acestei contribuții: redefinirea normei lingvistice, afirmarea unei perspective funcționale asupra gramaticii și deschiderea cercetării gramaticale spre dimensiunea discursivă, sociolingvistică și pragmatică. Ipoteza de lucru este că Valeria Guțu Romalo reprezintă un punct de sinteză în lingvistica românească, acolo unde se întâlnesc exigența structurală, sensibilitatea față de uz și interesul pentru funcția comunicativă a limbii.³

1. Valeria Guțu Romalo în contextul lingvisticii românești

Locul ocupat de Valeria Guțu Romalo în cultura lingvistică românească trebuie înțeles prin raportare la o tradiție în care gramatica a avut, multă vreme, un pronunțat caracter normativ și clasificator. În acest cadru, limba era privită cu precădere ca sistem de forme și reguli, iar cercetarea urmărea stabilitatea și fixarea modelului considerat corect. Un asemenea efort a fost indispensabil pentru consolidarea limbii literare, dar a avut și limita de a privilegia norma în detrimentul mobilității reale a uzului.

În raport cu această tradiție, Valeria Guțu Romalo introduce o mutație de accent. Ea nu contestă necesitatea normei și nici valoarea descrierii sistemului, ci arată că acestea nu pot fi desprinse de funcționarea concretă a limbii. Gramatica nu este, în viziunea sa, doar inventarul unor forme, ci expresia unei ordini dinamice, a unei organizări a sensului în comunicare.⁴ Tocmai aici se produce modernizarea demersului: în refuzul de a separa radical sistemul de utilizarea lui.

Această deschidere explică și relevanța europeană a operei sale. Fără a abandona exigențele tradiției românești, Valeria Guțu Romalo se racordează la direcțiile moderne care privesc limba funcțional, relațional și contextual. Ea nu rămâne prizoniera unei gramatici a etichetelor, ci propune o gramatică a mecanismelor vii, capabilă să surprindă relația dintre structură, funcție și discurs. Din această perspectivă, opera sa reprezintă nu doar un moment important în istoria gramaticii românești, ci și o etapă de maturizare a reflecției teoretice asupra limbii.

2. Norma lingvistică: de la prescripție la uz

Unul dintre cele mai importante aspecte ale operei Valeriei Guțu Romalo este reconsiderarea noțiunii de normă. În înțelegerea comună și, adesea, în practica didactică, norma apare ca o instanță fixă, exterioară vorbitorului, care stabilește ceea ce este corect și sancționează abaterea. Valeria Guțu Romalo nu neagă funcția reglatorie a normei, dar o readuce în interiorul vieții limbii. Norma nu poate fi concepută împotriva uzului, ci trebuie înțeleasă în relație cu acesta.⁵

Această poziție are consecințe teoretice importante. Ea mută reflecția lingvistică din zona unei prescripții pure în zona unei normativități reflexive, capabile să distingă între regulă, frecvență, acceptabilitate și variație stilistică. Limba literară nu mai apare ca bloc imuabil, ci ca rezultat al unui proces istoric și cultural de selecție și stabilizare. În această lumină, corectitudinea nu este anulată, dar este înțeleasă mai nuanțat, ca rezultat al raportului dintre tradiție, uz cultivat și coerența internă a sistemului.⁶

Mai mult decât atât, această viziune restabilește relația dintre normă și comunitatea vorbitorilor. Norma nu mai este o simplă instanță abstractă, ci rezultatul unei istorii sociale a limbii, al unei continuități culturale și al unei practici discursive validate în timp. Tocmai de aceea, reflecția Valeriei Guțu Romalo depășește cadrul unei gramatici normative în sens restrâns și se apropie de o lingvistică a funcționării reale a limbii.

Relevanța acestei perspective se vede cu atât mai clar astăzi, când limbajul este supus presiunilor comunicării accelerate, medierii tehnologice și intersecției registrelor. Într-o asemenea lume, o normă rigidă devine insuficientă. Valeria Guțu Romalo propune, implicit, un model de echilibru: normă fără dogmatism, rigoare fără încremenire. Aici rezidă actualitatea profundă a operei sale.

3. Perspectiva funcțională asupra gramaticii

O a doua dimensiune esențială a contribuției sale este perspectiva funcțională asupra gramaticii. În această viziune, structurile limbii nu sunt analizate exclusiv prin forma lor, ci și prin rolul pe care îl îndeplinesc în comunicare. Întrebarea decisivă nu mai este doar „cum este construită o formă?”, ci „ce face ea în enunț?”, „ce raporturi instituie?”, „ce efect de sens produce?”.⁷

Prin această mutare de accent, gramatica iese din spațiul strict al clasificării și intră în cel al interpretării. Categoriile gramaticale nu mai sunt simple etichete, ci instrumente prin care limba organizează experiența și construiește mesajul. O asemenea înțelegere apropie gramatica de semantică și de analiza discursului, fără a-i diminua precizia. Dimpotrivă, precizia devine mai bogată, pentru că include și funcția, și contextul de apariție al formei.

La Valeria Guțu Romalo, funcționalismul nu presupune renunțarea la sistem, ci înțelegerea lui ca sistem în funcțiune. Aceasta este, de fapt, una dintre cele mai fertile formule implicite ale operei sale. Limba nu poate fi cunoscută doar ca arhitectură formală, fiindcă formele devin relevante numai în măsura în care participă la producerea sensului. De aceea, cercetarea gramaticală trebuie să privească simultan structura și utilizarea ei.

Această perspectivă produce și o schimbare de metodă. Analiza nu se mai mulțumește cu identificarea formelor, ci urmărește relațiile dintre ele, valorile contextuale, distribuția funcțională și contribuția la organizarea discursului. În consecință, gramatica devine un mod de a înțelege funcționarea limbii, nu doar de a o clasifica. Această mutație explică locul central pe care Valeria Guțu Romalo îl ocupă în modernizarea reflecției gramaticale românești.

4. Deschiderea spre discurs, sociolingvistică și pragmatică

Deși opera Valeriei Guțu Romalo se situează în centrul gramaticii, ea lasă să se vadă constant o sensibilitate pentru dimensiunea discursivă a limbii. Limba nu există decât actualizată în enunțuri, iar enunțurile apar întotdeauna într-o situație de comunicare, în relație cu vorbitori concreți, cu intenții concrete și cu contexte concrete. De aici rezultă că descrierea gramaticală nu poate ignora mediul în care structurile funcționează efectiv.⁸

Această intuiție apropie cercetarea sa de sociolingvistică. Dacă norma se definește și prin uz, iar uzul aparține unei comunități, atunci orice reflecție asupra limbii presupune implicit luarea în considerare a variației sociale, stilistice și culturale. A vorbi despre gramatică înseamnă, într-o anumită măsură, a vorbi și despre comunitatea care o produce și o validează. Tocmai prin această deschidere, opera sa se sustrage formalismului îngust și se așază într-o zonă de intersecție fertilă între gramatică și viața socială a limbii.

În același timp, se poate identifica și o dimensiune pragmatică. Structurile nu semnifică integral prin ele însele, ci prin relația lor cu situația de enunțare, cu intenția comunicativă și cu poziția interlocutorilor. Chiar atunci când nu formulează explicit o teorie pragmatică, Valeria Guțu Romalo lucrează cu o sensibilitate clară față de context și față de condițiile producerii sensului. În acest sens, opera sa anticipează sau însoțește direcții care aveau să devină esențiale în lingvistica actuală.

Prin urmare, contribuția sa nu poate fi limitată la o reformulare internă a gramaticii. Ea introduce, în fond, o altă relație între gramatică și discurs, între regulă și uz, între formă și semnificație. Aceasta este una dintre marile sale forțe: capacitatea de a reintroduce gramatica în circuitul viu al limbajului.

5. Metodologie și relevanță epistemologică

Forța operei Valeriei Guțu Romalo derivă nu doar din concluzii, ci și din metodă. Autoarea practică o cercetare bazată pe observația atentă a faptelor de limbă, pe echilibrul dintre descriere și interpretare și pe refuzul schematismelor simplificatoare. Ea nu forțează limba să intre într-un model teoretic rigid, ci caută instrumente de analiză adecvate complexității obiectului.⁹

O asemenea poziție are importanță epistemologică. Ea arată că lingvistica nu poate progresa prin dogmatism, ci prin adecvare, finețe și capacitatea de a integra mai multe niveluri ale fenomenului lingvistic. Structuralismul oferă disciplină descriptivă; funcționalismul aduce atenția pentru rolul comunicativ; deschiderea spre discurs și pragmatică lărgesc cadrul interpretării. Meritul Valeriei Guțu Romalo este acela de a fi realizat o sinteză coerentă între aceste direcții, fără a le confunda și fără a le reduce una la alta.¹⁰

Din acest motiv, opera sa are valoare exemplară și pentru reflecția asupra modului în care se face lingvistică. Ea arată că adevărata rigoare nu înseamnă rigiditate, ci adecvarea fină a conceptelor la mobilitatea obiectului studiat. În cazul limbii, acest obiect este întotdeauna istoric, dinamic și dependent de uz. A-l descrie fără a-i recunoaște această natură înseamnă a-l simplifica excesiv.

De aici decurge și relevanța pedagogică a operei sale. Într-o epocă în care studiul limbii oscilează adesea între formalism steril și relativism fără criterii, modelul propus de Valeria Guțu Romalo oferă o cale mediană: rigoare fără dogmatism, normă fără înghețare, deschidere fără pierderea exigenței științifice.

Concluzii

Valeria Guțu Romalo trebuie considerată una dintre figurile majore ale modernizării gramaticii limbii române. Importanța ei rezidă în faptul că a reușit să deplaseze reflecția gramaticală dinspre o înțelegere exclusiv normativă și clasificatoare spre una funcțională, dinamică și sensibilă la discurs. Prin reconsiderarea normei, a arătat că limba literară nu este un cod înghețat, ci o realitate vie, supusă uzului și istoriei. Prin perspectiva funcțională, a demonstrat că formele gramaticale trebuie înțelese și prin rolul lor comunicativ. Prin deschiderea către context, variație și enunțare, a apropiat gramatica de viața concretă a limbii.

Opera sa reprezintă astfel un punct de sinteză între tradiție și modernitate, între disciplina structurală și flexibilitatea interpretativă. Într-un moment în care lingvistica actuală este obligată să răspundă schimbărilor rapide ale comunicării, modelul propus de Valeria Guțu Romalo rămâne nu doar valabil, ci necesar. El ne amintește că adevărata rigoare nu constă în înghețarea limbii, ci în înțelegerea mișcării ei.

În cele din urmă, meritul fundamental al Valeriei Guțu Romalo este de a fi redat gramaticii contactul cu limba vie. Aceasta este lecția cea mai profundă a operei sale: gramatica nu trebuie gândită împotriva limbii, ci împreună cu ea.

Note

¹ Valeria Guțu Romalo, Aspecte ale evoluției limbii române, București, Humanitas, 2005, p. 45–46.

² Valeria Guțu Romalo, Corectitudine și greșeală. Limba română de azi, București, Humanitas, p. 32–34.

³ Valeria Guțu Romalo (coord.), Gramatica limbii române, vol. I–II, București, Editura Academiei Române, 2005, p. 67–69.

⁴ Valeria Guțu Romalo, Aspecte ale evoluției limbii române, p. 74–76.

⁵ Valeria Guțu Romalo, Corectitudine și greșeală. Limba română de azi, p. 41–43.

⁶ Ibidem, p. 58–60.

⁷ Valeria Guțu Romalo (coord.), Gramatica limbii române, vol. I–II, p. 112–115.

⁸ Valeria Guțu Romalo, Aspecte ale evoluției limbii române, p. 88–90.

⁹ Valeria Guțu Romalo, Corectitudine și greșeală. Limba română de azi, p. 91–94.

¹⁰ Valeria Guțu Romalo (coord.), Gramatica limbii române, vol. I–II, p. 154–157.

Bibliografie

Avram, Mioara, Gramatica pentru toți, București, Humanitas, 1997

Guțu Romalo, Valeria, Aspecte ale evoluției limbii române, București, Humanitas, 2005.

Guțu Romalo, Valeria, Corectitudine și greșeală. Limba română de azi, București, Humanitas,2008.

Guțu Romalo, Valeria (coord.), Gramatica limbii române, vol. I–II, București, Editura Academiei Române, 2005.

Iordan, Iorgu, Robu, Vladimir, Limba română contemporană, București, Editura Didactică și Pedagogică,1978.

Irimia, Dumitru, Gramatica limbii române, Iași, Polirom,2004.

Colocviul Național de Istorie, ediția a XXVIII-a, cu participare internațională, la Muzeul Național Cotroceni

postat în: Media 0

Muzeul Național Cotroceni organizează, în perioada 5-6 mai 2026, cea de a XXVIII-a ediție a Colocviului Național de Istorie, manifestare anuală de tradiție, cu tematică științifică și culturală. Subiectele abordate în cadrul evenimentului de anul acesta vor atrage atenția asupra istoriei și patrimoniului Ansamblului Cotroceni în context național, precum şi asupra unor personalități sau evenimente deosebite din istoria României, care i-au marcat evoluția.

Colocviul Național de Istorie, ediția a XXVIII-a, cu participare internațională, la Muzeul Național Cotroceni

În cadrul acestei ediții a Colocviului Național de Istorie, organizat și cu participare internațională, vor prezenta comunicări peste 80 de specialiști din muzee, instituții de învățământ superior, institute de cercetare, arhive și biblioteci. Vor participa și cercetători din Italia și Albania. Lucrările sunt structurate pe două mari secțiuni, Istorie și Patrimoniu Cultural.

Astfel, în prima secțiune, Istorie, se vor dezbate mai multe teme: Personalități și evenimente semnificative în istoria României (secolele XVI-XX), surprinzând rolul pe care figuri marcante l-au avut în desfășurarea unor evenimente istorice sau în inițierea unor transformări politice, sociale, economice ori culturale; Regalitatea în istoria României (secolele XIX-XX), ce abordează aspecte diverse referitoare la Familia Regală a României; Democrația în pericol; de la nașterea marxismului până la prăbușirea comunismului, analizând evoluția societăților europene în această perioadă marcată de profunde modificări pe toate planurile, în care au fost „experimentate” diferite regimuri politice, cu efecte pozitive ori negative; Portrete de femei de altădată, ce suprind statutul femeii în societatea românească medievală și modernă, prin prezentarea unor figuri feminine de prestigiu în epoca lor.

În secțiunea dedicată Patrimoniului cultural național, mobil și imobil vor fi abordate cercetări din acest domeniu ale specialiștilor invitați, cu referire la dimensiunea memorială și istorică a componentelor sale, bunuri culturale ori monumente istorice, precum și la procesul de restaurare a celor afectate de trecerea timpului.

Tot în cadrul Colocviului Național de Istorie se va vernisa și expoziția 100 de ani – vizita Reginei Maria în America (1926–2026), realizată în parteneriat cu Arhivele Naționale ale României, Arhivele Diplomatice ale Ministerului Afacerilor Externe și Colecția Daniel Obreja.

Proiectul expozițional marchează împlinirea unui secol de la călătoria reginei Maria peste Oceanul Atlantic și semnificațiile ei pentru statutul României în străinătate. Prin acea vizită, Regina Maria și-a propus promovarea imaginii României Mari în America și, după cum se aprecia, a „pus România pe hartă” pentru americani. Regina Maria a fost primită cu onoruri oficiale în fiecare oraș pe care l-a vizitat, a fost aclamată de mii de oameni, i-au fost trimise scrisori, compuse poezii, iar presa i-a acordat o atenție deosebită. Această lungă călătorie a Reginei Maria a reliefat atât popularitatea de care se bucura pe plan extern, nu numai în Europa, ci şi în afara continentului, precum și curajul şi nonconformismul care-i caracterizau personalitatea.

 

Cercetarea științifică este un obiectiv important al activității Muzeului Național Cotroceni, iar valorificarea acesteia reprezintă o oportunitate pentru muzeu de a-și afirma rolul său educativ. Lucrările prezentate în cadrul Colocviului Național de Istorie, ediția a XXVIII-a vor fi reunite în două volume, ce vor fi publicate spre finalul anului prin Editura Muzeul Național Cotroceni.

 

Parteneri media: TVR, Radio România, Radio România Cultural, Radio România Actualități, Radio România București FM, Rador, Agerpres, HYP TV, Modernism, Cronica Română, curatorial.ro, Revista Culturală Leviathan, Radio Trinitas, Trinitas TV, Ordinea Zilei, PropagArta, București Business.

 

Serviciul Comunicare, Marketing și IT

Muzeul Național Cotroceni

Migrația – de la motorul dezvoltării globale la un important factor de criminalitate

Cunoasterea - Descarcă PDFAioanei, Cristina-Cătălina. (2026), Migrația – de la motorul dezvoltării globale la un important factor de criminalitate, Cunoașterea Științifică, 5:2, 110-116, DOI: 10.58679/CS95852, https://www.cunoasterea.ro/migratia-de-la-motorul-dezvoltarii-globale-la-un-important-factor-de-criminalitate/

 

Migration – from the engine of global development to a major factor in crime

Abstract

Throughout the evolution of humanity, migration has been the main form of human interaction between populations from different areas of the globe leading to the evolution and progress of humanity through the interaction of human intelligence, technology, education, religion, culture and language. It has also represented a favorable environment for the development of crime due to the human tendency to expand personal space and evolve towards a better life. In this article, we conducted a descriptive study of migration at a global level.

Keywords: massive migration, territorial domination, brain drain, Russian Federation, European Union, unfair competition, influence peddling

Rezumat

De-a lungul evoluției umanității, migrația a fost principala formă de interacțiune umană între populații din diferite zone ale globului, ducând la evoluția și progresul umanității prin interacțiunea dintre inteligența umană, tehnologie, educație, religie, cultură și limbă. De asemenea, a reprezentat un mediu favorabil pentru dezvoltarea criminalității datorită tendinței umane de a extinde spațiul personal și de a evolua spre o viață mai bună. În cadrul acestui articol am realizat un studiu descriptiv al migrației la nivel global.

Cuvinte cheie: migrație masivă, dominație teritorială, exodul creierelor, Federația Rusă, Uniunea Europeană, concurență neloială, trafic de influență

 

CUNOAȘTEREA ȘTIINȚIFICĂ, Volumul 5, Numărul 2, Iunie 2026, pp. 110-116
ISSN 2821 – 8086, ISSN – L 2821 – 8086, DOI: 10.58679/CS95852
URL: https://www.cunoasterea.ro/migratia-de-la-motorul-dezvoltarii-globale-la-un-important-factor-de-criminalitate/
© 2026 Cristina-Cătălina AIOANEI. Responsabilitatea conținutului, interpretărilor și opiniilor exprimate revine exclusiv autorilor.

 

Migrația – de la motorul dezvoltării globale la un important factor de criminalitate

Cristina-Cătălina AIOANEI[1]
cristina.aioanei@stud.ubbcluj.ro

[1] Masterand în cadrul programului de studii Managementul Securității în Societatea Contemporană, Facultatea de Istorie și Filosofie, Universitatea Babeș-Bolyai

 

Introducere

Având în vedere descrierea acestui fenomen drept „deplasarea persoanelor de la locul lor obișnuit de reședință către un nou loc de reședință, fie peste o frontieră internațională, fie în interiorul unui stat” potrivit International Organization for Migration (2016, p.17), putem identifica de-a lungul istoriei migrația ca principalul motor al dezvoltării globale atât din trecut, cât și din prezent și viitor, devenind concomitent unul dintre principalii factori de criminalitate.

Migrația în dezvoltarea societății umane

Putem constata că apariția acestui fenomen este parte componentă a dezvoltării sau regresului populației de pe glob încă de la migrația triburilor (printre primele forme de organizare socială a umanității), continuând cu formarea imperiilor, bazându-se în principal pe deplasarea popoarelor numeroase și ocuparea celor de mici dimensiuni, impunând, uneori prin fapte considerate criminale, apartenența la acestea, până la înființarea statelor moderne existente și astăzi și cu tendințe de revenire continuă la aceste imperii.

Una dintre principalele modalități de dezvoltare a imperiilor a fost deplasarea în forță, deseori militarizată, a populației cu scopul acaparării și impunerii unei dominații teritoriale, economice, financiare, sociale și politice, căutându-se constant impunerea concepțiilor conducătorilor de la acea vreme și impunerea religiilor puterilor dominante.

Revenind la epoca modernă definită de marile descoperiri geografice, iluminism, revoluția industrială și tehnologică și formarea statelor naționale identificăm faptul că migrația a fost și este principala formă de expansiune a civilizației umane cu scopul continuu de a domina, a acapara și de a se dezvolta, ajungându-se în prezent la expansiunea extraplanetară datorită tehnologiei dezvoltate prin trimiterea de tehnică și oameni pentru cercetarea spațiului cosmic în vederea constituirii de noi spații în care populația umană să existe. Astfel, s-a ajuns ca primele forme de organizare umană, respectiv grupurile mici, să fie transpuse în dezvoltarea existenței umane extraplanetare (stații orbitale, planificarea dezvoltării unor locații pe alte planete ce oferă condiții de trai aproximativ similare cu cele pământești). În prezent, cercetătorii studiază posibilitatea detonării unei bombe nucleare în atmosfera planetei Marte în vederea transformării și influențării acesteia, din punct de vedere climatic, cu posibilitatea creării unor condiții aproximativ similare celor de pe Terra.

Referindu-ne la perioada contemporană, constatăm faptul că migrația nu s-a oprit și probabil nu se va opri niciodată, constituind o importantă formă de progres a omenirii (dezvoltarea în domenii precum cele economice, tehnologice, politice și sociale). Analizând situația actuală pe scena relațiilor internaționale remarcăm existența unor noi „imperii” dominante, de regulă puteri nucleare, care uneori se luptă pentru a obține supremație, exemplificând astfel:

  1. Statele Unite ale Americii – constituite prin migrația masivă a europenilor și devenind principala forță a celei mai mari organizații militare (NATO) cu o populație de aproximativ 350 de milioane de locuitori foarte puternic dezvoltată financiar, economic, industrial și tehnologic având până de curând dominație monetară la nivel mondial – dolarul american fiind monedă de referință (Worldometer, n.d.-a);
  2. Federația Rusă – urmașă a Imperiului Țarist și constituită prin asimilarea unor populații mari de pe continentul eurasiatic, ajungând cea mai mare țară din punct de vedere teritorial, în continuă dezvoltare care dispune de cele mai multe resurse, cu o populație de aproximativ 144 de milioane de locuitori și cu o armată puternic dezvoltată ce deține tehnologie militară avansată capabilă să facă față, după părerile unor analiști militari, întregii Europe și chiar Alianței Nord-Atlantice într-un război convențional (Worldometer, n.d.-b);
  3. Republica Populară Chineză – țara cu cea mai numeroasă populație de pe glob de aproximativ 1,4 miliarde locuitori denumită și „atelierul lumii” datorită capacităților imense de producție, tehnologiei avansate, puterii economice, financiare și posibilităților continue de dezvoltare (Worldometer, n.d.-c);
  4. Uniunea Europeană – organizație formată din 27 de state cu o populație de aproximativ 450 de milioane de locuitori, constituită în vederea optimizării utilizării resurselor, dezvoltării economice, sociale și politice cu tendințe majore de expansiune prin cooptarea de noi membri ce oferă un plus valoare acestei structuri (Eurostat,2025);
  5. Republica Turcia – fost imperiu extins pe două continente fiind principala poartă de acces și control a migrației spre Europa cu o populație actuală de aproximativ 88 de milioane de locuitori, dezvoltată puternic militar (a doua forță armată din NATO ca efective militare), economic și medical, parte importantă a religiei islamice care în prezent reprezintă aproximativ 25% din populația globală, potrivit com (n.d.), și se regăsește în comunități imense formate în țările europene și asiatice (Worldometer, n.d.-d).

Dezvoltarea criminalității concomitent cu evoluția migrației

De regulă, criminalitatea apare în același timp cu migrația ilegală și necontrolată care nu oferă imigranților posibilități de evoluție în societate, de adaptare, de validare a valorilor acestora (nivelul de educație, pregătire, religie, limba și cultură), ajungându-se deseori la conflicte interetnice și religioase majore, uneori incontrolabile de către instituțiile care asigură securitatea propriilor cetățeni.

Aceasta se îmbină cu interesele tuturor statelor lumii, predominant în cazul marilor puteri, ajungându-se treptat la migrație controlată a elitelor („exodul creierelor”) , materializându-se prin implicarea politică a serviciilor secrete, a grupărilor de criminalitate organizată și a terorismului uneori, influențând major evoluția politică, socială, economică și financiară mondială și bazându-se pe instaurarea unei „dezordini controlate”.

Analizând la nivel global migrația distingem faptul că și cea controlată generează criminalitate sub diferite forme precum trafic de influență în vederea obținerii de vize de acces pe teritoriul unor țări coroborat cu obținerea de foloase necuvenite, pretinderea de sume de bani în vederea obținerii de documente de ședere, cetățenie sau permise de muncă, instigarea voită prin așa-zisul lobby de acordare a vizelor preferențiale de acces în state puternic dezvoltate în vederea acaparării de populații cu inteligență și pregătire ridicată, favorizarea miliardarilor, milionarilor și a unor companii industriale și financiare mari în beneficierea de facilități fiscale în detrimentul țărilor de origine.

Alegerea țărilor-gazdă este un proces care depinde de factori precum industria dezvoltată (în comparație, în primul rând, cu industria țării de origine și nu neapărat cu situația internațională), protecția socială oferită refugiaților, siguranța oferită (implicații în conflicte, terorism), sprijin în oferirea educației și politica statului cu privire la migrație.

Migrația masivă poate fi provocată de sărăcie (Asia, Africa, America Centrală și de Sud), războaie (Afganistan, Pakistan, Ucraina, Siria, Irak, Congo) și factori naturali precum poluarea masivă, densitatea imensă a populației în țări precum India și China, aflate și într-un conflict cauzat de gestionarea preferențială a apei de către China în detrimentul Indiei, „bătălia pentru apă dulce” manifestată prin construirea celui mai mare baraj de pe glob și raționalizarea apei pe cursul râurilor care ajung în India.

Consecințe ale migrației

Din cauza migrației masive în unele țări se instituie legi și reguli mai stricte pentru controlul și respectarea legislației, îngrădind drepturi ale populației de sine stătătoare. Marea Britanie a mărit pedepsele pentru prevenirea hărțuirii și a rasismului.

Urmare a protestelor și a presiunilor puse de migranți pe guvernele țărilor-gazdă și asupra celor de origine se produce practic o „anulare” a Spațiului Schengen prin reinstaurarea controalelor la frontiere și  stabilirea unor măsuri suplimentare asigurare a securității statelor precum:

  • implementarea proiectelor de lege anti-Sharia împotriva purtării hijabului ca măsură de prevenție a acțiunilor teroriste în țările europene precum Germania, Austria și Marea Britanie în vederea întăririi securității și prevenirii atentatelor teroriste înfăptuite de persoane neidentificabile;
  • stabilirea de politici și legi care să permită relaționarea cu liderii acestor comunități în vederea aplanării eventualelor conflicte etnice sau de altă natură (religioase, culturale și economice), întrucât se preconizează că până în anul 2030, aproximativ 60 de milioane de musulmani care trăiesc după legile Sharia vor locui în Europa, majoritatea musulmanilor regăsindu-se în Marea Britanie, Franța, Belgia, Germania și Suedia (European Parliament, 2020).

Se remarcă o evoluție continuă a constituirii de grupări teroriste și a atentatelor comise de acestea la nivel global, influențate de interese în principal religioase și teritoriale, terorismul fiind definit și ca o formă de criminalitate organizată cu intenția de a induce teroare în rândul populațiilor în vederea atingerii scopurilor urmărite. Putem remarca totodată un regres din cauza migrației forței de muncă, scăderea valorii muncii, rezultând în scăderea veniturilor și, implicit, a nivelului de trai al întregii populații (forță de muncă ieftină = sărăcie = creșterea nivelului de criminalitate).

Marea Britanie a devenit „noul Babilon” al lumii datorită multitudinii de rase, limbi, etnii și religii prezente pe teritoriul său, având în prezent mari probleme de menținere a legalității și ordinii sociale, pe lângă criminalitatea puternic dezvoltată, confruntându-se cu proteste de amploare în vederea sprijinirii poporului palestinian aflat în conflict cu statul israelian, deciziile politice fiind direct influențate. Germania se află într-un regres din cauza numărului mare de migranți pe care a ajuns să îi expulzeze, neavând posibilitatea să le mai asigure un trai decent.

Turcia „șantajează” Uniunea Europeană cu deschiderea granițelor în vederea facilitării migrației masive pentru a obține fonduri nerambursabile utilizate cu scopul susținerii taberelor de refugiați amplasate la granița cu Siria.

Urmare a migrației populației chineze și a creșterii posibilității de valorificare a produselor proprii, China a determinat o concurență neloială în multe state, invadând piețele cu produse ieftine prin puncte de desfacere a produselor proprii, exportând masiv și afectând producția multor țări de pe glob, care nu au posibilitatea de a concura cu produsele chinezești ieftine, devenind chiar un important investitor în dezvoltarea Statelor Unite ale Americii, a unor state din Golful Persic și a unor state africane. Prin intermediul NATO, Statele Unite recrutează elita intelectuală prin programe de viză temporare și permanente, oferind facilități și slăbind astfel capacitatea de dezvoltare a celorlalte state.

Rusia, urmărindu-și interesele în slăbirea țărilor europene, a favorizat accesul foarte multor migranți prezenți la campionatul mondial de fotbal organizat în anul 2018, direcționându-i ulterior în Europa pe diferite rute de migrație, cu scopul de a afecta aceste state din punct de vedere social, economic și financiar, generând diverse forme de criminalitate. Declanșarea conflictului militar din Ucraina a generat o formă de migrație masivă a populației ucrainene, influențând substanțial politicile statelor europene care au fost nevoite să absoarbă acest fenomen. S-a ajuns ulterior la determinarea Uniunii Europene de a-și modifica planurile politice, sociale, economice și militare pentru protecția imigranților și elaborarea de noi planuri și strategii care să contracareze tendința Rusiei de a slăbi coeziunea statelor membre și de a încetini dezvoltarea acestei organizații.

Migrația controlată generează diferite forme de criminalitate, spre exemplu facilitarea obținerii de cetățenie, viză și permise de muncă, caz demonstrat în cazul României în perioada 2017-2025, perioadă în care diferiți funcționari publici au falsificat documente în vederea acordării de cetățenii și permise de muncă cetățenilor ruși, ucraineni, moldoveni și de alte naționalități care în baza acestor documente și-au schimbat domiciliul, fiindu-le apoi facilitat accesul în Uniunea Europeană fără a mai fi verificați și evaluați corespunzător. Grupările mafiote contribuie la criminalitate  prin trafic de droguri, de persoane (perpetuarea fenomenului de sclavie sexuală, prin muncă forțată, exploatarea copiilor, obligarea femeilor la căsătorie), de bunuri accizabile (tutun, alcool și combustibil) și de armament.

Concluzie

Concluzionăm faptul că migrația a dezvoltat întotdeauna o formă de criminalitate, utilizată frecvent de marile puteri mondiale cu scopul inducerii în statele aflate în zona de interes a unor decizii politice, economice, financiare și sociale care să le favorizeze interesele în lupta continuă de obținere a resurselor necesare dezvoltării industriale, tehnologice și militare.

Bibliografie

  1. European Parliament (2020, July 21). The Muslim issue in the EU. Question for Written Answer. E-9-2020-004329. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2020-004329_EN.html
  2. Eurostat (2025, July 11). EU population increases for the 4th consecutive year. https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20250711-1
  3. International Organization for Migration. (n.d.). Fundamentals of migrationhttps://www.iom.int/fundamentals-migration
  4. Worldometer (n.d.-a), United States population, Worldometer: World Population,. Retrieved February 8, 2026, from https://www.worldometers.info/world-population/us-population/
  5. Worldometer (n.d.-b). Russia’s population. Worldometer: World Population. Retrieved February 8, 2026, from https://www.worldometers.info/world-population/russia-population/
  6. Worldometer (n.d.-c). China population. Worldometer: World Population. Retrieved February 8, 2026, from https://www.worldometers.info/world-population/china-population/
  7. Worldometer (n.d.-c). Turkey Population. Worldometer – Populația mondială. Retrieved February 8, 2026, from https://www.worldometers.info/world-population/turkey-population/
  8. com. Global Muslim population. Retrieved February 8, 2026, from https://timesprayer.com/en/muslim-population/

 

1 5 6 7 8 9 10 11 65