ÎNAINTE DE A FI PREA TÂRZIU

postat în: Media 0

PETRU ȘTEȚCU

Carte-avertisment către decidenții lumii pentru pacea omenirii și salvarea planetei

ÎNAINTE DE A FI PREA TÂRZIU

Această sinteză-manifest nu a fost scrisă pentru a răspândi panică, pentru a transforma neliniștile prezentului într-o profeție inevitabilă a distrugerii sau pentru a adăuga încă o voce alarmistă corului de avertismente care, repetate fără măsură și fără soluții, riscă să obosească societatea și să o împingă spre resemnare, ci pentru a spune, cu luciditate, responsabilitate și respect față de adevăr, că omenirea se apropie de una dintre acele răscruci istorice rare în care numeroase conflicte, rivalități, frustrări, ambiții geopolitice, revoluții tehnologice, dezechilibre economice, crize ecologice și forme de înarmare se pot întâlni într-un singur punct critic, iar deciziile aparent limitate, luate separat de guverne care urmăresc fiecare ceea ce consideră a fi propriul interes legitim, pot forma împreună mecanismul unei catastrofe pe care nimeni nu a dorit-o în mod declarat, dar pe care nimeni nu a avut înțelepciunea, curajul sau puterea de a o opri la timp.

 

ÎNAINTE DE A FI PREA TÂRZIU

COMUNICAT DE PRESĂ: MultiMedia Publishing implementează o infrastructură avansată pentru preluarea automată a metadatelor articolelor academice de către bazele de date internaționale

postat în: Media 0

MultiMedia Publishing

București, 5 august 2026 – MultiMedia Publishing anunță dezvoltarea și implementarea, în cadrul celor patru reviste academice publicate de editură – Cunoașterea Științifică, Intelligence Info, IT & C și Index Academic – a unei infrastructuri informatice specializate care permite bazelor de date academice, motoarelor de căutare științifice, agregatoarelor și serviciilor internaționale de descoperire a informației să preia automat metadatele bibliografice ale articolelor publicate.

Noua aplicație integrează mai multe dintre standardele și protocoalele utilizate pe scară largă în ecosistemul internațional al publicațiilor academice:

  • Highwire Press / Google Scholar metadata, pentru identificarea și indexarea automată a informațiilor bibliografice esențiale referitoare la fiecare articol;
  • Schema.org – ScholarlyArticle, pentru reprezentarea structurată și semantică a articolelor științifice într-un format ușor de interpretat de motoare de căutare și servicii automatizate;
  • Dublin Core, unul dintre cele mai răspândite standarde internaționale pentru descrierea resurselor digitale și bibliografice;
  • OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting), protocol care permite serviciilor academice externe să colecteze automat și periodic metadatele publicațiilor.

Prin această implementare, informațiile bibliografice esențiale asociate fiecărui articol – precum titlul, autorii, rezumatul, cuvintele-cheie, data publicării, revista, volumul, numărul, paginile, identificatorul DOI și adresa electronică a articolului – pot fi puse la dispoziția sistemelor automate de indexare într-o formă standardizată și interoperabilă.

O infrastructură concepută pentru interoperabilitate academică

Dezvoltarea acestei aplicații reprezintă un pas important în strategia MultiMedia Publishing de creștere a vizibilității internaționale și a interoperabilității publicațiilor sale academice.

În sistemele moderne de comunicare științifică, simpla publicare online a unui articol nu mai este suficientă. Pentru ca o lucrare să poată fi identificată, indexată și integrată eficient în servicii academice internaționale, informațiile bibliografice trebuie să fie furnizate într-un format standardizat și accesibil automat.

Noua infrastructură permite realizarea acestei comunicări direct între platformele revistelor și sistemele externe de indexare și agregare, reducând dependența de introducerea manuală a datelor și facilitând actualizarea permanentă a informațiilor despre articolele publicate.

Facilitarea indexării și a descoperirii articolelor

Implementarea standardelor Highwire Press, Schema.org și Dublin Core, împreună cu protocolul OAI-PMH, creează premisele tehnice pentru ca articolele publicate în revistele MultiMedia Publishing să poată fi descoperite și prelucrate mai ușor de motoare academice de căutare, biblioteci digitale, agregatoare, cataloage și baze de date bibliografice.

Sistemul nu presupune și nu garantează în mod automat includerea unei reviste într-o anumită bază de date academică, întrucât fiecare serviciu de indexare dispune de propriile criterii editoriale și proceduri de selecție. El asigură însă infrastructura tehnică necesară pentru ca metadatele să poată fi accesate și recoltate automat de serviciile care utilizează standardele respective.

Acces deschis și identificare persistentă

Cele patru reviste academice ale MultiMedia Publishing funcționează în regim de acces deschis, articolele putând fi consultate online integral.

Integrarea noilor standarde de metadate completează utilizarea identificatorilor digitali persistenți, inclusiv DOI, și contribuie la o mai bună integrare a publicațiilor în infrastructura globală a comunicării științifice.

Prin combinarea accesului deschis cu metadate structurate și protocoale standardizate de interoperabilitate, MultiMedia Publishing urmărește facilitarea accesului cercetătorilor, bibliotecilor și instituțiilor academice din întreaga lume la rezultatele cercetării publicate în revistele sale.

Dezvoltarea continuă a infrastructurii editoriale digitale

Noua aplicație face parte dintr-un proces mai amplu de modernizare a infrastructurii digitale a MultiMedia Publishing, orientat spre adoptarea standardelor internaționale de publicare academică, creșterea vizibilității articolelor și îmbunătățirea modului în care informațiile științifice sunt identificate, distribuite și reutilizate în mediul academic.

Implementarea simultană a Highwire Press / Google Scholar metadata, Schema.org ScholarlyArticle, Dublin Core și OAI-PMH oferă celor patru reviste o infrastructură comună și standardizată pentru comunicarea automată a metadatelor către ecosistemul internațional al informației academice.

MultiMedia Publishing va continua dezvoltarea instrumentelor tehnice destinate interoperabilității, accesului deschis și creșterii vizibilității internaționale a publicațiilor și autorilor săi.

 

MultiMedia Publishing
www.telework.ro
București, România
5 august 2026

Nicolae Iorga în arhiva sonoră a Radioului Românesc prezentă în documente online

postat în: Media 0

Vocea ca document istoric și patrimoniu radiofonic

Comunicare științifică

Dona Tudor

 

Nicolae IorgaRezumat

Comunicarea își propune să analizeze prezența lui Nicolae Iorga în arhivele audio-radio, cu accent asupra fragmentului sonor păstrat din conferința radiofonică „Unități organice din viața statelor și a națiunilor”, difuzată la 24 martie 1939, în cadrul ciclului „Sfaturi pe întunerec”. Pornind de la documentele identificate în Arhiva Radio România și în materialele Radio România Cultural, studiul examinează valoarea vocii ca sursă istorică, formă de memorie culturală și instrument de transmitere a autorității intelectuale în spațiul public interbelic. Nicolae Iorga nu este cercetat aici doar ca istoric, om politic, publicist și profesor, ci și ca personalitate radiofonică, prezentă în procesul de formare a unei culturi naționale prin intermediul radioului. Comunicarea urmărește, de asemenea, relația dintre manuscris, conferință rostită, publicare în presă și conservare fonotecară, propunând o lectură arhivistică a radioului ca instituție a memoriei.

Cuvinte-cheie: Nicolae Iorga, Radio România, arhivă sonoră, Fonoteca de Aur, Universitatea Radio, Sfaturi pe întunerec, patrimoniu audio, memorie culturală.

Abstract

This paper examines Nicolae Iorga’s presence in Romanian radio archives, focusing on the preserved sound fragment from the radio lecture “Organic Units in the Life of States and Nations,” broadcast on 24 March 1939 as part of the cycle “Sfaturi pe întunerec.” Based on archival records and Radio România Cultural documentation, the study approaches voice as a historical source, a cultural memory object and a medium of intellectual authority in interwar public life. Iorga is considered not only as a historian, politician and public intellectual, but also as a radio personality involved in the shaping of a national cultural space through broadcasting. The paper also discusses the relation between manuscript, spoken lecture, press publication and archival preservation, proposing an archival reading of radio as an institution of memory.

Keywords: Nicolae Iorga, Radio Romania, sound archive, Golden Sound Archive, radio university, cultural memory, audio heritage.

Vocea ca document istoric și patrimoniu radiofonic

În istoria culturii române, Nicolae Iorga este, de obicei, invocat prin bibliografia sa uriașă, prin catedră, prin istorie, prin polemică, prin tribună, prin destinul său tragic.

Îl citim în cărți, în articole, în discursuri parlamentare, în conferințe tipărite, în memorialistică și în documente politice.

Mult mai rar însă îl ascultăm.

Or, în cazul unei personalități pentru care cuvântul rostit a avut o forță aproape instituțională, vocea nu este un detaliu secundar, ci un document istoric în sine.

Prezența lui Nicolae Iorga în arhivele audio-radio deschide o zonă de cercetare aflată la intersecția dintre istoria presei, istoria radioului, arhivistică, istorie culturală și antropologia vocii publice.

Radioul interbelic nu a fost doar un instrument tehnic de difuzare, ci o nouă scenă a autorității intelectuale.

Prin microfon, profesorul, istoricul, omul politic și moralistul se adresau unei comunități invizibile, dar reale.

Vocea trecea din sala de conferință în spațiul domestic, din amfiteatru în casele ascultătorilor, din prezență fizică în memorie sonoră.

Nicolae Iorga a debutat la microfonul Radioului la sfârșitul anilor 1920, într-un moment în care radioul românesc își construia încă prestigiul cultural.

Radio România Cultural notează că Iorga a intrat în spațiul radiofonic în anul 1929, iar conferințele sale au devenit repede repere ale programelor culturale. Primele conferințe, susținute liber, fără text fixat integral, nu s-au păstrat în formă sonoră.

Începând cu anul 1931, Iorga își scrie textele și le publică ulterior în ziarul „Neamul românesc”, reunindu-le apoi în volumele „Sfaturi pe întunerec”. Această trecere de la oralitate spontană la text scris și publicat este esențială pentru cercetarea arhivistică: conferința radiofonică devine simultan act sonor, text publicistic și document istoric.

În centrul acestei comunicări se află fragmentul păstrat din conferința „Unități organice din viața statelor și a națiunilor”, difuzată la 24 martie 1939, parte a ciclului „Sfaturi pe întunerec”.

Existența acestui fragment este confirmată de surse ale Radioului public, care îl prezintă drept una dintre puținele mărturii sonore păstrate cu vocea lui Nicolae Iorga.

Radio România Actualități menționează explicit fragmentul audio al conferinței din 24 martie 1939, iar Radio România Cultural îl readuce în atenție în cadrul emisiunii „Vocile memoriei”, difuzată la 11 aprilie 2021.

Fișa de arhivă disponibilă pe platforma radio-arhive.ro consemnează existența documentului sonor asociat lui Nicolae Iorga, cu date de identificare tehnică importante: materialul a intrat în Fonoteca Radio în anul 1974, ca copie pe bandă magnetică, având indicațiile de arhivă ZW 10293 / inv. 26270.

Aceste date nu sunt simple elemente administrative.

Ele reprezintă traseul material al memoriei: vocea rostită în 1939, fixată pe suport, copiată, inventariată, conservată și reactivată ulterior în programele radiofonice.

Din perspectivă arhivistică, acest document sonor are cel puțin trei niveluri de valoare.

Primul este nivelul istoric: vocea lui Iorga aparține anului 1939, adică unui timp european tensionat, aflat în pragul catastrofei.

Conferința despre „unități organice” ale statelor și națiunilor trebuie citită în contextul destrămărilor politice, al presiunilor ideologice și al fragilității ordinii internaționale de la sfârșitul anilor ’30.

Al doilea nivel este cel mediatic: documentul arată modul în care radioul devenea un spațiu de pedagogie publică, nu doar un canal de informare.

Al treilea nivel este cel antropologic: vocea păstrează ritmul, accentul, respirația și autoritatea unui intelectual pentru care rostirea era parte a construcției publice a adevărului.

Nicolae Iorga a fost una dintre figurile majore ale Universității Radio, format care a dat radioului românesc o funcție educativă amplă.

Documentarea Radio România Cultural arată că Iorga era considerat un conferențiar de excepție, iar conferințele lui erau percepute ca unele dintre cele mai valoroase și actuale.

Mai mult, el era exceptat de la regula depunerii manuscrisului cu 12 ore înainte de emisiune, fapt care indică statutul său aparte în instituția radiofonică.

Această excepție este semnificativă.

Ea arată nu doar prestigiul lui Iorga, ci și încrederea instituțională acordată unei voci. În logica radioului, unde controlul textului era important, exceptarea de la regulă transforma conferențiarul într-o autoritate vie.

Nicolae Iorga nu era doar un invitat al microfonului, ci o instituție care intra în relație cu o altă instituție: Radiodifuziunea Română.

Un element de mare interes pentru cercetare îl constituie raportul dintre arhiva sonoră și arhiva scrisă.

În cazul lui Iorga, nu avem doar vocea izolată, ci și urme manuscrise ale activității sale radiofonice.

În patrimoniul clasat apare, de exemplu, manuscrisul conferinței radio „Diplomația de ieri și diplomația de azi”, ținută la radio la 6 iulie 1938 și publicată ulterior în volumul al doilea din „Sfaturi pe întunerec. Conferințe Radio”, apărut în 1940 la Fundația pentru Literatură și Artă „Regele Carol II”.

Descrierea manuscrisului este deosebit de sugestivă: textul este scris cu cerneală neagră pe cinci pagini, iar hârtia provine de la plicuri primite de Iorga.

Acest detaliu material — conferință radio scrisă pe reversul unor plicuri — apropie cercetarea de viața concretă a documentului.

Arhiva nu mai este doar depozit, ci biografie a suporturilor.

Într-o asemenea perspectivă, vocea păstrată în Fonoteca Radio și manuscrisul conferinței radiofonice se completează reciproc: una păstrează vibrația rostirii, cealaltă păstrează gestul scrierii.

Împreună, ele recompun laboratorul unei prezențe intelectuale.

Radioul a modificat statutul conferinței publice.

Înainte de microfon, conferința presupunea coprezență: vorbitor și public în aceeași sală.

Prin radio, publicul devine dispersat, iar vorbitorul capătă o intimitate paradoxală.

Prin radio, vorbitorul de la microfon se adresează națiunii și este auzit în casă

în casa fiecărui ascultător.

El vorbește despre stat, cultură, istorie, națiune, dar intră prin difuzor în spațiul personal al ascultătorului.

În cazul lui Nicolae Iorga, această mutație este esențială: pedagogia națională părăsește exclusiv catedra și tribuna și se instalează în unda radiofonică.

De aceea, vocea lui Nicolae Iorga nu trebuie privită doar ca o curiozitate patrimonială.

Vocea lui Nicolae Iorga este un document al trecerii României moderne de la cultura tiparului la cultura audiovizuală.

Iorga aparține cărții, ziarului, amfiteatrului, parlamentului, dar intră și în modernitatea radioului.

Personalitatea lui se așază astfel între secolul al XIX-lea al erudiției monumentale și secolul al XX-lea al comunicării de masă.

Materialele recente ale Radioului public arată că interesul pentru Iorga radiofonic continuă.

Radio România Internațional a publicat în 2025 un material intitulat „Nicolae Iorga la radio”, care reia importanța conferințelor sale și subliniază faptul că istoricul impresiona prin capacitatea de a vorbi liber, uneori zeci de minute, cu foarte puțin sprijin scris.

De asemenea, Radio România Cultural a realizat în 2025 un episod de podcast din seria „Români de poveste” dedicat lui Nicolae Iorga, semn că figura sa rămâne activă în memoria radiofonică actuală.

Privită din perspectiva patrimoniului, Fonoteca Radio România nu conservă doar sunete, ci forme de prezență.

Înregistrarea cu vocea lui Nicolae Iorga este cu atât mai importantă cu cât vocea marilor personalități interbelice s-a păstrat fragmentar.

Avem, prin urmare, nu o arhivă completă, ci o memorie fisurată, compusă din resturi, copii, fragmente, fișe, benzi, redifuzări și recuperări. Tocmai această precaritate dă documentului sonor o valoare aparte.

Documentul sonor este rar, vulnerabil și irepetabil.

În concluzie, Nicolae Iorga în arhiva audio-radio trebuie studiat nu marginal, ci ca parte a istoriei intelectuale a României moderne.

Fragmentul din 24 martie 1939, păstrat în Fonoteca Radio, fișele de arhivă, emisiunile de recuperare și manuscrisele conferințelor radiofonice formează un corpus documentar care merită cercetat sistematic.

El arată cum o voce poate deveni document, cum radioul poate deveni arhivă și cum memoria națională nu se păstrează numai în pagină, ci și în timbru, respirație și rostire.

Nicolae Iorga a scris enorm.

Dar arhiva sonoră ne amintește că, înainte de a fi pagină, ideea a fost voce.

Iar vocea, atunci când supraviețuiește timpului, nu mai este doar sunet: devine istorie care se aude.

„În arhiva radioului, Nicolae Iorga nu mai este doar autorul unor cărți, ci omul care se întoarce prin propria voce. Iar când vocea unui istoric supraviețuiește istoriei, arhiva încetează să mai fie depozit și devine reînviere.”

Bibliografie selectivă

  1. Radio România Arhive, „IORGA, N. (5 iunie 1871–27 noiembrie 1940)”, fișă de arhivă, cu mențiunea copiei pe bandă magnetică ZW 10293 / inv. 26270. Disponibil la: https://www.radio-arhive.ro/articol/iorga-n-5-iunie-1871-27-noiembrie-1940/1999081/4831/141
  2. Radio România Cultural, „Nicolae Iorga, marele orator”, material difuzat/publicat în legătură cu emisiunea „Vocile memoriei”, 11 aprilie 2021. Disponibil la: https://www.radioromaniacultural.ro/sectiuni-articole/produs-de-radio-romania/nicolae-iorga-marele-orator-id27509.html
  3. Radio România Actualități, „Nicolae Iorga, în urmă cu 81 de ani, la Radio România”, cu referire la fragmentul conferinței „Unități organice din viața statelor și națiunilor”, 24 martie 1939. Disponibil la: https://www.romania-actualitati.ro/stiri/cultura/nicolae-iorga-in-urma-cu-81-de-ani-la-radio-romania-id9606.html
  4. Radio România Cultural, „Documentar – Școala la microfon: Universitatea Radio, cea mai longevivă emisiune a radioului public”. Disponibil la: https://www.radioromaniacultural.ro/sectiuni-articole/istorie-filozofie-psihologie/documentar-scoala-la-microfon-universitatea-radio-cea-mai-longeviva-emisiune-a-radioului-public-id4420.html
  5. Institutul Național al Patrimoniului / CIMEC, fișă bun cultural clasat: „Manuscris. Conferință radio Nicolae Iorga”, conferința „Diplomația de ieri și diplomația de azi”, 6 iulie 1938. Disponibil la: https://clasate.cimec.ro/Detaliu.asp?k=e8380b64a86a410e8020f4d8b8cc1f71&tit=manuscris–Conferinta-radio-Nicolae-Iorga
  6. Radio România Internațional, „Nicolae Iorga la radio”, 30 martie 2025. Disponibil la: https://www.rri.ro/panoramice/enciclopedia-rri/nicolae-iorga-la-radio-id876253.html
  7. Radio România Cultural, „Nicolae Iorga | Podcast | Români de poveste”, 14 ianuarie 2025. Disponibil la: https://www.radioromaniacultural.ro/podcast/romani-de-poveste/nicolae-iorga-podcast-id46998.html

Cunoașterea într-o lume a transformărilor

Cunoasterea - Descarcă PDFKnowledge in a World of Transformations

Nicolae SFETCU[1]
nicolae@sfetcu.com

[1] Cercetător – Divizia de Istoria Științei (DIS)/Comitetul Romîn de Istoria și Filosofia Științei și Tehnicii (CRIFST) al Academiei Romîne, ORCID: 0000-0002-0162-9973, Web of Science Researcher ID V-1416-2017

Abstract

Contemporary science is developing in a context in which the traditional boundaries between disciplines are becoming increasingly permeable. The major problems of society can no longer be understood exclusively from the perspective of a single specialization: health involves biology, psychology and ethics; the evolution of society involves economics, sociology, demography and politics; technological transformations modify geopolitical relations; and questions regarding life, death or the nature of knowledge continue to link scientific research with philosophical reflection. This issue of the journal Scientific Knowledge suggestively reflects this diversity and, at the same time, this need for convergence.

Keywords: knowledge, Scientific Knowledge, magazine, journal, Volume 5, Number 3

Rezumat

Știința contemporană se dezvoltă într-un context în care granițele tradiționale dintre discipline devin tot mai permeabile. Problemele majore ale societății nu mai pot fi înțelese exclusiv din perspectiva unei singure specializări: sănătatea implică biologie, psihologie și etică; evoluția societății presupune economie, sociologie, demografie și politică; transformările tehnologice modifică raporturile geopolitice; iar întrebările privind viața, moartea sau natura cunoașterii continuă să lege cercetarea științifică de reflecția filosofică. Numărul de față al revistei Cunoașterea Științifică reflectă în mod sugestiv această diversitate și, în același timp, această nevoie de convergență.

Cuvinte cheie: cunoașterea, Cunoașterea Științifică, revista, jurnal, Volumul 5, Numărul 3

 

CUNOAȘTEREA ȘTIINȚIFICĂ, Volumul 5, Numărul 3, Septembrie 2026, pp. 4-8
ISSN 2821 – 8086, ISSN – L 2821 – 8086
URL: https://www.cunoasterea.ro/cunoasterea-intr-o-lume-a-transformarilor/
© 2026 Nicolae SFETCU. Responsabilitatea conținutului, interpretărilor și opiniilor exprimate revine exclusiv autorilor.

 

Licența CC BY: Această licență permite reutilizatorilor să distribuie, să remixeze, să adapteze și să construiască pe baza materialului în orice mediu sau format, atâta timp cât atribuirea este atribuită creatorului. Licența permite utilizarea comercială.

 

Știința contemporană se dezvoltă într-un context în care granițele tradiționale dintre discipline devin tot mai permeabile. Problemele majore ale societății nu mai pot fi înțelese exclusiv din perspectiva unei singure specializări: sănătatea implică biologie, psihologie și etică; evoluția societății presupune economie, sociologie, demografie și politică; transformările tehnologice modifică raporturile geopolitice; iar întrebările privind viața, moartea sau natura cunoașterii continuă să lege cercetarea științifică de reflecția filosofică. Numărul de față al revistei Cunoașterea Științifică reflectă în mod sugestiv această diversitate și, în același timp, această nevoie de convergență.

Cele unsprezece studii reunite în Volumul 5, Numărul 3 traversează domenii aparent îndepărtate: psihanaliza și etica relației terapeutice, structura cercetării științifice din România, îmbătrânirea populației, formarea gândirii critice prin lectură, psihologia geloziei, terapiile integrate, transformarea timpului de lucru, geopolitica Orientului Mijlociu, competiția pentru tehnologiile cuantice, comunicarea în bibliotecile universitare și reflecția asupra vieții și morții. Dincolo însă de această diversitate există un fir comun: încercarea de a înțelege omul și societatea într-o perioadă caracterizată prin schimbări rapide, incertitudine și accelerare tehnologică.

Secțiunea dedicată științelor naturale se deschide cu studiul lui Eusebiu Jean Tihan, Liberă asociere între promisiunea onestității și practica autodezvăluirii: o reevaluare a regulii fundamentale în terapiile psihanalitice. Autorul readuce în atenție o distincție fundamentală între regula psihanalitică a sincerității și libera asociere ca tehnică terapeutică. Dincolo de interesul pentru psihologie, problema are o dimensiune epistemologică și morală importantă. Orice formă de cunoaștere a persoanei presupune nu numai metode, ci și un raport de încredere între participanții la procesul cunoașterii. În acest sens, relația terapeutică devine un caz particular al unei probleme mult mai generale: nu există acces autentic la adevărul subiectiv fără condițiile etice care permit exprimarea lui.

O altă dimensiune a cunoașterii apare în studiul Ioanei Petcu, Radiografia ecosistemului de cercetare din România: Centralitate, colaborare și influență. Cercetarea științifică modernă nu mai poate fi privită doar ca activitate individuală. Ea este o rețea de instituții, cercetători, colaborări, centre de influență și fluxuri de informație. Analiza relațiilor dintre aceste componente este esențială pentru a înțelege atât performanțele, cât și vulnerabilitățile sistemului românesc de cercetare. Într-o epocă în care competitivitatea unei societăți depinde tot mai mult de producerea și circulația cunoașterii, cartografierea acestui ecosistem are inclusiv o relevanță strategică.

Secțiunea de științe sociale extinde perspectiva spre probleme care influențează direct structura societății contemporane. Studiul meu, Persoanele vârstnice în România: date, politici și provocări structurale, abordează una dintre cele mai importante transformări demografice ale epocii noastre. Îmbătrânirea populației nu este numai o problemă de statistică demografică și nici exclusiv una privind sistemul de pensii. Ea implică sănătatea publică, piața muncii, protecția socială, relațiile dintre generații, participarea civică și însăși imaginea pe care societatea o construiește despre vârstă. Politicile dedicate persoanelor vârstnice trebuie astfel integrate într-o perspectivă mai largă asupra coeziunii sociale și a demnității umane.

Într-un alt registru, George Constantin, prin studiul Cartea ca instrument de formare a gândirii critice în societatea contemporană, readuce în centrul atenției una dintre instituțiile fundamentale ale culturii: lectura. Într-o societate dominată de fluxuri informaționale rapide, platforme digitale, conținut fragmentat și sisteme algoritmice de recomandare, capacitatea de a citi în profunzime, de a compara argumente și de a distinge informația de interpretare devine tot mai importantă. Cartea nu este numai un vehicul al informației, ci și un instrument de disciplinare a gândirii. În această perspectivă, lectura și gândirea critică devin inclusiv mecanisme de apărare împotriva manipulării și dezinformării.

Dimensiunea psihologică este continuată de Gabriela Leuțeanu, prin cercetarea Determinarea geloziei la adulții tineri. Studierea emoțiilor și a mecanismelor relaționale este relevantă într-o perioadă în care formele de comunicare și interacțiune interpersonală sunt transformate profund de mediul digital. Relațiile umane rămân construite pe mecanisme psihologice vechi, dar acestea sunt plasate astăzi în contexte sociale noi, în care expunerea permanentă, comparația și accesul continuu la informații despre ceilalți pot modifica formele prin care asemenea emoții se manifestă.

Articolul semnat de Laura Mihaela Tihan și Eusebiu Jean Tihan, Protocolul „Recuperarea Corpului”: Integrarea psihodramei moreniene, terapiei somatice și EMDR în tratamentul hiperprolactinemiei funcționale și al doliului perinatal, evidențiază o altă tendință importantă a cercetării actuale: integrarea metodologiilor. Complexitatea experienței umane face adesea insuficientă utilizarea unei singure perspective terapeutice. Corpul, memoria, emoția și trauma nu funcționează ca realități independente, iar intervențiile interdisciplinare încearcă tocmai să răspundă acestei unități a persoanei.

Transformarea nu privește însă numai individul. Bogdan-Alexandru Furduescu și Ioana Petcu, în studiul Evoluția timpului de lucru și modelele organizaționale emergente, analizează o schimbare fundamentală a lumii muncii. Digitalizarea, automatizarea, munca la distanță, flexibilizarea programelor și apariția unor noi modele organizaționale modifică o structură socială care timp de aproape două secole a fost construită în jurul programului industrial standardizat. Discuția despre timpul de lucru devine astfel o discuție despre productivitate, autonomie, echilibru personal, tehnologie și viitorul organizațiilor.

Dinspre transformările sociale interne, numărul se deschide apoi spre geopolitică. Lucian-Andrei Despa, prin studiul De la parteneri militari la actori geopolitici: transformarea actorilor kurzi după înfrângerea teritorială a ISIS. O analiză comparativă între Kurdistanul irakian și Administrația Autonomă din Nord și Estul Siriei, analizează procesul prin care actori inițial definiți predominant prin rolul lor militar ajung să dobândească relevanță geopolitică. Este o temă importantă pentru înțelegerea Orientului Mijlociu contemporan, unde structurile statale clasice coexistă cu rețele politice, identitare și militare ale căror influențe depășesc frontierele formale.

Dimensiunea strategică este continuată în secțiunea științelor formale de Nicolae Parcevschii, prin Studiu de inteligență strategică reflexivă – Dezvoltarea tehnologiilor cuantice în Republica Populară Chineză. Tehnologiile cuantice se află într-un punct în care cercetarea fundamentală întâlnește direct strategia economică și securitatea națională. Calculul cuantic, comunicațiile cuantice, senzorii și criptografia nu mai reprezintă doar domenii ale fizicii avansate, ci componente ale competiției tehnologice globale. Cine va controla infrastructurile și competențele asociate acestor tehnologii ar putea dobândi avantaje importante în economie, comunicații, securitate și apărare. Din acest motiv, dezvoltarea lor nu poate fi separată de analiza geopolitică.

Tot în secțiunea științelor formale, Tudor-Nicolae Popescu tratează, în articolul Comunicarea deficitară în interviul de referințe tradițional dintr-o bibliotecă universitară specializată: Metode și tehnici de îmbunătățire, o problemă care poate părea mai restrânsă, dar care privește în realitate mecanismul fundamental al transferului de cunoaștere. Biblioteca universitară nu este numai un depozit de publicații. Ea reprezintă o interfață între informație și utilizator, iar calitatea comunicării poate determina eficiența accesului la sursele relevante. În epoca abundenței informaționale, identificarea informației utile devine uneori mai dificilă decât accesul la informație în sine.

Numărul se încheie firesc prin filosofie. În Reflecții escatologice privind viața și moartea: De la dogma teologică la dinamica energetică a universului, Nicolae Parcevschii abordează una dintre întrebările care au însoțit umanitatea încă de la apariția gândirii reflexive: ce înseamnă viața și ce înseamnă moartea? Teologia, filosofia și știința au oferit răspunsuri diferite, iar dialogul dintre ele rămâne dificil, dar fertil. Știința poate descrie procesele materiale și energetice ale organismelor și ale universului; filosofia poate analiza conceptele, implicațiile și limitele explicațiilor; tradițiile religioase introduc problema sensului și a transcendenței. Asemenea perspective nu trebuie confundate, dar pot fi puse în dialog.

Privite împreună, contribuțiile acestui număr sugerează o idee esențială pentru misiunea revistei Cunoașterea Științifică: cunoașterea nu este o simplă acumulare de rezultate izolate. Ea este o rețea de întrebări, metode și interpretări care se corectează și se completează reciproc.

De la relația dintre sinceritate și adevăr în psihanaliză până la rețelele cercetării românești; de la problemele unei societăți care îmbătrânește până la transformarea muncii; de la rolul cărții în formarea gândirii critice până la competiția globală pentru tehnologiile cuantice; de la geopolitica Orientului Mijlociu până la întrebarea ultimă asupra vieții și morții, articolele reunite aici exprimă diferite niveluri ale aceleiași nevoi umane: aceea de a înțelege.

Această nevoie devine cu atât mai importantă într-o epocă în care accesul la informație crește mai repede decât capacitatea noastră de a o evalua. Inteligența artificială, automatizarea cercetării, bazele masive de date și comunicarea globală multiplică posibilitățile de cunoaștere, dar nu elimină necesitatea judecății critice. Dimpotrivă, cu cât instrumentele devin mai puternice, cu atât devine mai importantă capacitatea de a formula întrebările potrivite, de a verifica sursele, de a distinge explicația de speculație și de a înțelege implicațiile etice ale utilizării cunoașterii.

În această perspectivă, interdisciplinaritatea nu trebuie privită ca o simplă alăturare de domenii. Ea reprezintă recunoașterea faptului că realitatea nu respectă granițele administrative ale disciplinelor academice.

Prin articolele sale din domeniul științelor naturale, sociale și formale, precum și prin reflecția filosofică, Volumul 5, Numărul 3 al revistei Cunoașterea Științifică încearcă să contribuie la acest dialog. Invităm cititorii nu doar să parcurgă studiile individuale, ci să observe legăturile dintre ele, contradicțiile fertile și întrebările pe care le deschid.

Pentru că progresul cunoașterii începe rareori cu un răspuns definitiv. Cel mai adesea începe cu o întrebare mai bine formulată.

 

Sfetcu, Nicolae (2026), Cunoașterea într-o lume a transformărilor, Cunoașterea Științifică, 5:3, 4-8, https://www.cunoasterea.ro/cunoasterea-intr-o-lume-a-transformarilor/

1 2 3 4 5 6 65